Mi felicitación a nuestro sistema electoral... /ironicmode ON

... y en especial a quien se beneficia de ella: el Partido Popular de la Región de Murcia.

Cuando se comete un asesinato y se tiene que hacer la lista de sospechosos, siempre se busca a los principales beneficiarios de la susodicha muerto, o muerta. Con la salvajada y brutal que ayer le dieron a la democracia, yo acuso al Partido Popular de ser su instigador: ayer el Partido Popular resultó ganador de las Elecciones muncipales y autonómicas, sin el menor esfuerzo, y sin apenas mejorar sus resultados de las últimas elecciones muncipales y autonómicas.

DIFERENCIA RESULTADOS 2007 - 2011 (Elecciones autonómicas)
	2007		2011		Diferencia
PP	379.011		382.569		3.558
PSOE	207.998		155.157		-52.841
IU-verdes	40.633		50.913		10.280

La fuerza política que más aumento de apoyos (votos) ha recibido respecto a las elecciones municipales y autonómicas de 2007 ha sido Izquierda Unida - verdes, pero nuestra Ley electoral, la Ley D'hont, no refleja la voluntad de la ciudadanía en el reparto de concejalías y escaños. Con un aumento de 3.500  votos, el PP ha aumentado en 4 diputados su presencia en la Asamblea Regional, mientras que IU-verdes, aumentando el triple que el PP (10.200 votos más que las últimas elecciones), se queda como está: un solo diputado que vale por 3.

RESULTADOS CON UNA ÚNICA CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL
PP	29		Votos por diputado:	13.192
PSOE	11		Votos por diputado:	14.105
IU-los verdes	3		Votos por diputado:	16.971
UPyD	2		Votos por diputado:	14.618
RESULTADOS CON LAS ACTUALES 5 CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES
PP	33		Votos por diputado:	11.593
PSOE	11		Votos por diputado:	14.105
IU-verdes	1		Votos por diputado:	50.913

Las matemáticas son puras y no engañan a nadie. Con el actual sistema electoral, al PP le salen muy "baratos" los diputados, electoralmente hablando, si tenemos en cuenta el número de votos que le "cuesta" cada diputado de la Asamblea Regional.

Está claro y demostrado que si aplicamos la Ley d`hont con una sola circunscripción en nuestra Región, cada diputado costaría más o menos lo mismo (aún así, IU-verdes seguiría siendo perjudicada) y nuestra cámara regional sería el verdadero reflejo de la voluntad popular, según lo que nos han transmitido desde las urnas. En cambio, con las 5 circunscipciones, al PP con apenas 11.500 votos consigue cada diputado, PSOE-PSRM apenas 3.000 más (14.105) y a IU-verdes 4,4 veces más que al PP: IU-verdes necesita casi 51.000 votos para conseguir un solo diputado en la Asamblea Regional, frenta a los 11.500 del PP. Las cifras, claras.

Está claro que así no podemos creer en nuestro sistema electoral. Necesitamos una reforma urgente y profunda de la Ley electoral para que la decisión de la ciudadanía se refleje en nuestros ayuntamientos, las asambleas autonómicas y las Cortes Generales.

DECLARACIONES DE CAYO LARA, COORDINADOR FEDERAL DE IU

En lo que respecta a las comunidades autónomas, ha subrayado la entrada en las Cortes de Castilla y León (con un diputado) y Extremadura (con tres), señalando que en esta última serán "fuerza decisiva para la conformación de gobierno". También ha destacado los ascensos en Aragón (de uno a cuatro), Madrid (de once a trece), Navarra (de dos a tres) y Valencia (ha obtenido con grupo propio con 5 parlamentarios).

Asimismo, Lara ha cuestionado las leyes electorales vigentes en comunidades como Castilla-La Mancha, que, a su jucio, "es la comunidad autónoma menos democrática en términos de representatitividad". En este sentido, ha apuntado que mientras que al PP le cuesta un escaño 22.573 votos y al PSOE 21.196 votos, IU con 44.208 votos no tiene representación en las Cortes de Castilla-La Mancha.

Izquierda Unida-verdes ha conseguido sus resultados sin facilidades, sin trampas que nos favorezcan y solo contando con el apoyo de la gente de la calle y con el esfuerzo de quienes formamos parte de este equipo.

Gracias a nuestra forma de hacer política, a nuestro discurso y a nuestra presencia en la calle no las últimas 15 días, sino los últimos 4 años, 50.913 personas han creído en nuestro proyecto para la Asamblea Regional, y 53.826 para el proyecto que presentamos para nuestros Ayuntamientos, con una media de 10.593 votos de aumento.

Hemos pasado de 32 a 45 concejales y concejalas en nuestra Región, con representatividad en:

MUNICIPIO - CONCEJALES		MUNICIPIO - CONCEJALES		MUNICIPIO - CONCEJALES
Abarán	1	Molina de Segura	2	Moratalla	1
Águilas	1	Cartagena	2	Mula	2
Alcantarilla	1	Cehegín	1	Murcia	2
Alhama de Murcia	3	Ceutí	1	Puerto Lumbreras	2
Los Alcázares	1	Cieza	2	Santomera	1
Archena	1	Fortuna	2	Torre Pacheco	1
Bullas	1	Jumilla	2	Las Torres de Cotillas	1
Calasparra	1	Lorca	2	Totana	4
Caravaca de la Cruz	2	Mazarrón	1	La Unión	1
				Yecla	3

A nivel estatal el aumento es de 2.034 a 2.230 (+196). 111 ayuntamientos tendrán alcaldes de Izquierda Unida, de los cuales 58 serán con mayoría absoluta.

En el Ayuntamiento de Murcia, el incansable trabajo de nuestra compañera Esther se verá reforzado por Nacho Tornel, 2º concejal por IU-verdes. Gracias a este 2º concejal que la ciudadanía nos ha dado, y a falta de 100 votos para un 3er concejal, ¡IU-verdes tendrá grupo municipal propio en el Ayuntamiento de Murcia!

La ciudadanía, hartos del giro a la derecha que ha tomado el PSOE en el Gobierno de España, ha depositado su confianza en Izquierda Unida para llevar su voz a los Ayuntamientos y Parlamentos autonómicos. No nos resignamos ante el avanze de la derecha, sino nos da más motivos para seguir trabajando.

ENLACES:

-Izquierda Unida - verdes Región de Murcia.

-Izquierda Unida (Federal).

-Resultado elecciones municipales (Ministerio Interior).

-Resultado elecciones autonómicas 2011 (Asamblea Regional de Murcia).

DOCUMENTO:

-Aplicación Ley D'hont Región de Murcia y mas datos (excel)

Por la reforma de la Ley Electoral: Circunscripción única

Es incomprensible que la Región de Murcia, una Comunidad Autónoma con 1.461.979  habitantes (973.450 electores) y 11.314 km², esté dividida en 5 circunscripciones electorales.

Con esta división, tal y como establece la Ley orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, el coste en cuanto a votos/diputado no es el mismo para todos los habitantes de la Región.

Las opiniones son subjetivas, pero las cifras no:

Oficina del Censo Electoral
Elecciones mayo 2011
	Habitantes	Diputados	Habitante / Diputado
Total Región de Murcia	1.012.429	45	22.498
CIRCUNSCRIPCIÓN Nº 1	155.126	7	22.161
CIRCUNSCRIPCIÓN Nº 2	234.439	10	23.444
CIRCUNSCRIPCIÓN Nº 3	507.574	21	24.170
CIRCUNSCRIPCIÓN Nº 4	73.539	4	18.385
CIRCUNSCRIPCIÓN Nº 5	41.751	3	13.917

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)

No solo que no vale lo mismo tu voto vivas donde vivas, sino que con esta división, 2/3 de los votos de IU no llegan a la Asamblea Regional, favoreciendo, al igual que en las Cortes Generales, el bipartidismo, y que el reparto de escaños no es proporcional en cuanto al número de votos que cada partido recibe:

RESULTADOS CON UNA ÚNICA CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL (resultados Elecciones Autonómicas 2007)
PP	26
PSOE	16
IU	3
RESULTADOS CON LAS ACTUALES 5 CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES (resultados Elecciones Autonómicas 2007)
PP	29
PSOE	15
IU	1

El Presidente Valcárcel se comprometió con IU a crear una Comisión de Trabajo en la Asamblea Regional para la reforma de la Ley Electoral regional, pero como casi todas las promesa de Valcárcel, cayó en saco roto y no cumplió con lo que se había comprometido.
Así, volvemos a presentarnos a unas elecciones donde el reparto de escaños no será proporcional en cuanto a lo que ha ciudadanía ha votado.

El Gobierno de España (ZP) tampoco ha cumplido con el compromiso de la Ley Electoral estatal, acometiendo una modificación ridícula que para nada cumple con la amplia reforma necesaria para que los votos de la ciudadanía se refleje en el reparto de escaños.


DOCUMENTO:
-Aplicación Ley D'Hont en la Región de Murcia (excel)

Ahora resulta que con los impuestos solo se pagan medicamentos...

Hoy ha salido en todas las noticias que la Generalitat de Catalunya va a informar en las recetas del costo real de los medicamentos, para la "promoció de l’ús responsable dels serveis de salut per part dels ciutadans" (nota de la Geralitat aquí, y aquí encontraréis la información en Antena3, en castellano).

Antes de esto, el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud propuso, en su reunión de 18 de marzo de 2010 (aquí encontraréis el acta), "explicitar el precio de los servicios sanitarios e implantar la información al usuario del coste de los servicios consumidos, bien mediante facturas sombra, bien mediante la utilización de tablas estándar".

Nuestra Administración quiere que seamos conscientes de lo que cuesta la sanidad pública, una sanidad que se paga con nuestros impuestos, por lo que no nos lo regala nadie.

Ya puestos, yo como ciudadano pido a la administración que hagan también campañas públicas para informarnos de lo que cuestan otras acciones y servicios que se pagan con nuestros impuestos, para que seamos conscientes de la ingente cantidad de dinero que se gasta (insisto, "gasta", no "invierte") con nuestros impuestos. Cito algunos ejemplos:

-Los sueldos de nuestros cargos públicos, diputados, senadores y asesores de libre designación.
Si, la información de los sueldos de cargos públicos están en los presupuestos y si buscas un poco más, encuentras información detallada, pero transparente, lo que se dice transparente, no es precisamente.

El chollo de los "asesores" de libre designación no es para menos. ¿Cuántos tenemos? No tenemos ni idea, ni sabemos cuánto cobran, ni qué funciones tienen. Ni la propia Administración es capaz de respondernos a esa pregunta. Y os aseguro que nos llevaríamos todos una sorpresa si pudieramos ver solo 5 minutos su escritorio, o los archicos de su ordenador: nos daríamos cuenta que la práctica mayoría de los "asesores" están colocados para trabajar por su partido, eso si, pagando nosotros.

Hoy Público nos brinda la siguiente información: "PP, CiU y PNV se niegan a revelar lo que pagan a sus dirigentes", pero vamos más allá: "Los dos grandes partidos blindan la pensión de los expresidentes. IU exige que renuncien a la prestación pública si tienen ingresos privados"

Otra noticia de interés: "Sueldos únicos y dobles. Los cargos púbicos de dividen en cuatro categorías atendiendo a sus fuentes de ingreso. Muchos tienen un solo sueldo; otros cobran del erario público y del partido; y otros, los menos, reciben tanto retribuciones públicas como privadas"
Si tienen la conciencia tranquila... ¿¿porqué lo esconden todo??

-Ayudas que se dan a los partidos políticos, sindicatos, fundaciones, ONGs y demás movimiento asociativo

Sería interesantísimo conocer la cuantía total que se llevan partidos políticos, sindicatos, las fundaciones vinculadas a los partidos y compararlo con las ayudas que recibe el movimiento asociativo, el deporte, las ONGs, y la cooperación al desarrollo. Ah! No coment de las asociaciones, cientos de ellas, que tienen a peña del partido como presidente/a... y casualmente no hacen nada. ¿a dónde va el dinero de esas subvenciones que les dan?

-Facturas y partidas de protocolo, gastos de representación, alojamiento, viajes y manutención.
Nuestros dirigentes van a hoteles 5 Estrellas Gran Lujo, viajan en primerísima clase, y el menú del día es de pobres. Añadamos a eso el resonado caso de la visitas "culturales" al puticlub ruso que se pagó con dinero público por dirigentes de les Illes Balears. No coment

-Fiestas y eventos
Si miramos más allá de los pañuelos que regalan en el Entierro de la Sardina, los fuegos artificiales que encontraremos en cualquier fiesta del pueblo más pequeño de España y la factura de la paella gigante, encontraremos las carpas con cátering donde sólo pueden ir los VIP (que suelen ser los del partido, y quienes mejor saben chuparla), y los regalos y detalles que solo se dan a esos mismos mismos que han entrado en la sala VIP.

Añadamos todos, uno a uno, esos estupidos proyectos de nuestro (iluminado) Consejero de Cultura y Turismo, que nosotros no somos capaces de entender porque no estamos a su altura, somos gente llana del pueblo, inculta, que simplemente, no sabemos ni entendemos (yo, particularmente, ni lo sé ni lo quiero entender).

Y así suma y sigue. Nuestra Administración quiere que sepamos un apendicitis son 1.200 euros, un parto 1.600 €, una prueba de esfuerzo cardíaco 121 euros... pero la operación de cambio del sexo, y todo lo referente a la salud dental,,, sigue sin estar cubierto...

Como diría ese gran pensador cuando era Presidente del Congreso... "manda huevos".

CARTA ABIERTA A RAMÓN LUIS VALCÁRCEL

Os envío la versión extendida de la carta abierta que el coordinador y portavoz de Izquierda Unida-Verdes en la Asamblea regional, José Antonio Pujante, ha escrito al presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, y que ha sido publicada hoy en el diario La Verdad (página 25).


Se equivoca usted al criminalizar a la izquierda y a los sindicatos por la brutal agresión a Pedro Alberto Cruz. Ésta es injustificable y merece la más rotunda reprobación y condena. Y el señor Cruz debe recibir toda la solidaridad y afecto por este atentado execrable. Pero acusar sin fundamento a un movimiento de protesta en el que participan miles de empleados públicos, muchos de ellos votantes, simpatizantes e incluso militantes del PP es un error imperdonable.

Jamás he usado la expresión sobrino o sobrinísimo, nunca me ha parecido relevante el parentesco que Cruz pudiera tener con usted, lo que me importa es su gestión y su orientación en la política cultural, turística y de deportes. Lo considero capaz para ejercer su responsabilidad, pero no estoy de acuerdo con ella ni con su forma de escenificar la acción política. Pero yo desde la izquierda he ejercido siempre con responsabilidad y respeto personal mi crítica. Seré todo lo duro que haya que ser en el fondo pero jamás perderé las formas. No quiero un debate de superficie, un debate espectáculo, sino un debate de fondo sobre la política de su partido en la región.

Las hemerotecas de nuestra región están llenas de excesos verbales que a lo único que conducen es a desvirtuar el debate político de fondo. Se convierte el debate en un espectáculo para no hablar y debatir con argumentos el fondo de los problemas. La anécdota, el chascarrillo, la palabra más gruesa aparecen en primer plano en busca del fácil titular mediático. Las ideas, sin embargo, quedan en un plano muy secundario.

Como profesor de filosofía rechazo la banalización de lo político y me gusta ir al fondo de la realidad. Mi debate es el debate sobre la Ley de Medidas Extraordinarias aprobada por su partido sin debate público, sin negociación con los sindicatos, sin posibilidad de que IU-Verdes pudiera presentar enmiendas a la Ley.

Y he protestado y protestaré de forma pacífica en la calle contra este brutal recorte porque me ampara la Constitución Española. Tengo el derecho democrático a manifestarme y nadie me lo va a cercenar. Aunque la antidemocrática televisión pública autonómica silencie la protesta ciudadana.

Mire usted Sr. Valcárcel, debo recriminarle su actitud ofensiva hacia la izquierda, su criminalización es inaceptable. Usted me pone en la diana con sus palabras, porque yo represento a una fuerza política nítida de la izquierda de esta región. Jamás se me ocurriría realizar una acusación sin fundamento, y menos de esta naturaleza. ¿Acaso sabe usted la filiación política de los agresores? ¿Cree usted que fue algún empleado público, un maestro, un celador, un médico, un auxiliar administrativo? Si no lo sabe, cállese. Usted y su gobierno, como propusiera hace siglos Platón para el buen gobierno de la polis, deberían aprender la virtud de la prudencia para gobernar. Lo que usted diga o haga es importante porque es el presidente de la Región de Murcia. Y la responsabilidad máxima de lo que ocurre en nuestra región es suya, para lo bueno y para lo malo. No es única, ciertamente, pero sí la máxima.

Usted ha roto el diálogo social y ha decidido gobernar por las bravas, de forma autoritaria. Además ha limitado severamente los cauces de expresión democrática en nuestra región. La democracia no es sólo votar cada cuatro años y luego tener patente de corso. Mejorar la calidad democrática de nuestra sociedad es una exigencia imperiosa. Crear canales participación ciudadana (no de control), promover el debate público de ideas y propuestas usando para ello una radio y una televisión pública que garantice la pluralidad de ideas, que informe de lo que ocurre aunque no sea del agrado del gobierno y que no manipule.

Señor Valcárcel debería comprender que la asfixia democrática, que usted ejerce en nuestra región, es una forma de violencia que incrementa la tensión como una olla a presión al impedir la canalización libre de las ideas.

Si mañana me dan una paliza ¿responsabilizo sin pruebas a la derecha recalcitrante? ¿le pido responsabilidades a usted por haberme puesto en la diana?

Señor Valcárcel sea prudente, retome el diálogo social, destape la olla y permita que la diversidad y pluralidad de ideas se manifiesten libremente para que podamos debatir de ideas y sólo de ideas.

Atentamente se despide un demócrata de izquierdas.

P.D. Transmítale al Sr. Cruz mi solidaridad y deseo de una pronta recuperación.

La desvergüenza de nuestros políticos. Sus sueldos congelados y otras prebendas, en pesetas...

Os paso algunos datos e información que me ha llegado de VegaMediaPress. No he comprobado la veracidad de las cifras, y no se porqué a estas alturas ponen las cifras en pesetas...

GOBIERNO DE LA REGIÓN (PP)
8 mil millones de pesetas año en gratificaciones, asesores personales, material de oficina y llamadas de teléfono.


EDUARDO CONTRERAS (Alcalde Molina. PP)
14.089.234 pesetas sueldo año más gastos protocolo.


FRANCISCO BLAYA (Alcalde Mazarrón. PP)
13.976.424 pesetas sueldo año.


7 concejales del PP liberados a razón de
7.578.882 pesetas sueldo año cada uno.


FRANCISCO GARCÍA (Concejal PSOE Mazarrón)
En la oposición
7.578.882 pesetas sueldo año.


JOSÉ LUIS LÓPEZ AYALA (Alcalde de Villanueva. 2.000 habitantes.PP)
197.000 pesetas mes. 14 pagas.
Compatible con negocio de asesoría.

JOSÉ BOLARIN (Alcalde Ulea, 800 habitantes. PP)
690.502 pesetas mes.


VICTOR MANUEL LÓPEZ (Teniente alcalde Ulea. PP)
317.784 pesetas mes más gastos.


MIGUEL ANGEL CANDEL (Alcalde Ricote. 1.300 habitates.PP)
549.074 pesetas sueldo mes.
166.000 pesetas mes gastos sociales.


A tiempo parcial para atender sus clínicas veterinarias en Archena y Blanca


5 concejales del PP con sueldos de 83.193 pesetas mes.


MIGUEL ÁNGEL CÁMARA (Alcalde de Murcia. PP)
13.000.000 pesetas sueldo año.
60.000.000 pesetas año gastos alcaldía.


JUAN RAMÍREZ (Alcalde Águilas. PP)
10.500.000 pesetas año.


CLARA VALVERDE (Concejala PP Águilas)
5.600.000 pesetas año


LÁZARO MELLADO (Alcalde Alcantarilla.PP)
12.000.000 pesetas sueldo año.
55.000.000 pesetas protocolo alcaldía.


YOLANDA MUÑOZ (Concejala PP Las Torres)
9.317.616 pesetas sueldo año.


RAMÓN ROMÁN (Concejal Águilas PSOE)
En la oposición
4.900.000 pesetas año.


PILAR BARREIRO (Alcaldesa Cartagena. PP)
249.579 pesetas por cada asistencia a pleno municipal, más sueldo de diputada del Congreso.


ANTONIO TAMAYO (Alcalde de Cieza. PP)
9.117.953 pesetas sueldo año.


JOAQUÍN RUIZ (Concejal Cieza. PP)
10.222.589 pesetas sueldo año.


MARÍA ANTONIA GIMÉNEZ (Concejal Cieza. PP)
10.222.589 pesetas sueldo año.


CONCEPCIÓN MARÍN BLAZQUEZ (Concejal Cieza. PP)
10.222.589 pesetas sueldo año.


MARÍA JOSÉ GARCÍA (Concejal Cieza. PP)
10.222.589 pesetas sueldo año.


MIGUEL NAVARRO (Alcalde Campos del Río. 2.000 habitantes. PSOE)
7.395.858 pesetas sueldo año.


PEDRO JOSÉ MARTÍNEZ (Concejal Archena. PP)
6.169.593 pesetas sueldo año.


PATRICIA FERNÁNDEZ (Concejala Archena. PP)
4.113.062 pesetas sueldo año.
Liberada a 3/4 de jornada. Atiende a los vecinos 6 horas a la semana.


JESÚS ANSELMO GARCÍA (Concejal Archena. PP)
4.113.062 pesetas sueldo año.
Liberado 3/4 de jornada.


FUENSANTA CANO (Concejala Archena. PP)
4.113.062 pesetas sueldo año.
Liberada 3/4 jornada.


ROSARIO NAVARRO (Concejala Archena. PP)
3.084.796 pesetas sueldo año.
Liberada 1/2 jornada

Pasamos lista hoy en el Congreso de los Diputados

Como friki parlamentario que soy, veo las sesiones del Congreso de los Diputados y del Senado por internet. No entraré ahora en porqué me gusta castigarme a mi mismo de esa manera,,, no es el motivo de este post.

Sorprende, y mucho, la "falta de asistencia" de la práctica totalidad de los Diputados y Diputadas en las sesiones del Pleno si no hay nada que votar, o si habla su "jefe" o no.

Como muestra, 3 fotos:


Bancada del Grupo parlamentario Socialista



Bancada del Grupo Parlamentario Popular



Plano general del Pleno

 ¿Cuándo el Congreso de los Diputados va a hacer público el cómputo de asistencia de los Diputados y Diputadas? No creo que lo hagan nunca, la sociedad no está preparada para asimilar que pagamos a una serie de personas con semejante falta de asistencia a su lugar de trabajo.

Cuando se entra en polémica la labor de los Diputados, siempre se nos recuerda que su trabajo no solo es en el Pleno, que trabajan en las Comisiones, que visitan las Comunidades Autónomas por las que fueron elegidos, están mucho tiempo en su despacho y la biblioteca... pero ¿¿realmente qué están haciendo cuando no están en el Pleno, que es el máximo órgano del Congreso de los Diputados?

No querría entrar en lo que cobran nuestros Diputados y Diputadas por representarnos, pero es digno de recordar para que seamos conscientes de ello:

II. Retribuciones:
2. Asignación constitucional idéntica para todos los Diputados: 2.813,87 € mes.
3. Complementos mensuales por razón del cargo:
a) Presidente.
- Complemento miembro de Mesa: 3.064,57 €
- Gastos de representación: 3.327,89 €
- Gastos libre disposición: 2.728,57 €
b) Vicepresidentes.
- Complemento miembro de Mesa: 1.209,60 €
- Gastos de representación: 1.010,83 €
- Gastos libre disposición: 707,10 €
c) Secretarios.
- Complemento miembro de Mesa: 944,49 €
- Gastos de representación: 818,46 €
- Gastos libre disposición: 677,35 €
d) Portavoces.
- Gastos de representación: 1.741,19 €
- Gastos libre disposición: 926,31 €
e) Portavoces adjuntos.
- Gastos de representación: 1.424,62 €
- Gastos libre disposición: 662,45 €
f) Presidentes de Comisión.
- Gastos de representación: 1.431,31 €
g) Vicepresidentes de Comisión.
- Gastos de representación: 1.046,48 €
h) Secretario de Comisión.
- Gastos de representación: 697,65 €
i) Portavoz de Comisión.
- Gastos de representación: 1.046,48 €
j) Portavoz adjunto de Comisión.
- Gastos de representación: 697,65 €
III. Indemnizaciones y ayudas
A) Indemnización
Cuantía mensual de 1.823,86 € para los Diputados de circunscripciones distintas a Madrid y de 870,56 € para los electos por Madrid
B) Transporte
1. El Congreso de los Diputados cubre los gastos de transporte en medio público (avión, tren, automóvil o barco) de los Diputados. Se trata de un reembolso de gasto, es decir, no se facilita una cantidad al parlamentario, sino que se le abona directamente el billete a la empresa transportista. Excepción hecha, claro está, del uso del propio automóvil, en cuyo caso y previa justificación, se abona 0,25 € por kilómetro.
2. La Cámara facilita a cada Diputado que no dispone de vehículo oficial una tarjeta personalizada que permite abonar el servicio de taxi en la ciudad de Madrid. La disponibilidad de dicha tarjeta tiene un límite anual de 3000 €.
C) Dietas
La cuantía de las dietas devengadas por los desplazamientos que los Diputados realizan en misión oficial se cifran en 150 € por día en el supuesto de desplazamientos al extranjero, y 120 € diarios en el de viajes dentro del territorio nacional.
D) Comunicaciones
El Congreso facilita a los Diputados ordenadores portátiles, así como teléfonos móviles.

DOCUMENTO:

-Régimen económico y ayudas de los Señores Diputados.  (fuente: Congreso de los Diputados)